{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{word('consent_desc')}} {{word('read_more')}}
{{setting.description}}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
在 STEAM 教育界,要數最多學校使用的「單板電腦」神器,非英國 BBC 的 micro:bit 與 Makeblock 的 CyberPi 莫屬。這兩塊掌心大小的線路板,不僅是學習編程的入門階梯,更是激發創意的核心大腦。不過,對於剛接觸 STEAM 的家長或正準備採購器材的老師來說,兩者外型相似,到底內裡有何乾坤?今次第一集《STEAM 神器對決》,我們先從它們的「身世」與「硬體規格」入手,為大家詳細拆解!

要了解兩款產品,必先知其出身。micro:bit 早於 2016 年由英國廣播公司(BBC)推出,當年目標是讓全英國 7 年級學生人手一塊,以提升全民數碼素養。其後推出的 V2 版本加入了喇叭與咪高峰,憑藉極低的入門門檻,全球銷量已突破 500 萬塊,是公認的「國民級」編程板。
相比之下,約 2020 年面世的 CyberPi 則是由著名機械人教育品牌 Makeblock 開發。它定位為「新一代」主控板,誕生之初已瞄準 AI 人工智能與 IoT 物聯網教育。CyberPi 不僅可獨立運作,更是 mBot2 機械人的核心大腦,強調從 Scratch 到 Python 的無縫銜接,是近年學界比賽的熱門新貴。

ESP32 效能完勝 打開規格表,兩者的性能差異顯而易見。CyberPi 搭載了高效能的 ESP32 晶片,處理速度高達 240MHz,遠超 micro:bit 所採用的 ARM Cortex-M4(64MHz)。這意味著在處理複雜的 AI 運算或多工處理時,CyberPi 會更為流暢。
顯示能力亦是兩者最大分野。CyberPi 配備了 1.44 吋全彩 IPS 螢幕,能夠顯示精細的文字、數據圖表甚至圖片;而 micro:bit 則沿用經典的 5x5 LED 點陣,雖然顯示資訊較受限,但其復古風格在簡單圖案顯示上仍有獨特趣味。此外,CyberPi 內建了 WiFi 模組,無需外掛即可連網,這對於 IoT 物聯網教學來說是極大優勢;micro:bit 則主要依賴藍牙及無線電進行板與板之間的通訊。

在擴充性方面,兩者代表了兩種不同的設計哲學。CyberPi 採用 Makeblock 自家的 mBuild 模組系統,透過專用接口像積木般串聯各種感測器,無需分辨正負極,接線整潔且支援高速數據傳輸。而 micro:bit 則保留了極具教育意義的「鱷魚夾」連接方式,亦可透過 I/O 擴充板連接市面上無數的第三方電子零件,靈活性極高,非常適合用來教導基礎電路知識。

特別嗚謝,以上內容轉載自ezone網站:
https://ezone.hk/article/20084102/steam%E7%A5%9E%E5%99%A8%E5%B0%8D%E6%B1%BA-vol1-cyberpi-vs-micro-bit-%E5%89%8D%E4%B8%96%E4%BB%8A%E7%94%9F-%E7%A1%AC%E9%AB%94%E8%A6%8F%E6%A0%BC-%E6%93%B4%E5%85%85%E6%80%A7%E5%85%A8%E9%9D%A2%E6%8B%86%E8%A7%A3
![]()
![]()
![]()
2022 © DTSL Group Limited. All Rights Reserved.